代工方搶注畢設(shè)專利：原創(chuàng)不能淪為代工牟利的 “嫁衣”
來源：陳好
發(fā)布時間：2026-06-06 關(guān)注：
5月27日，四川綿陽城市學(xué)院畢業(yè)生耗時數(shù)十稿打磨出非遺盤扣飾品畢業(yè)設(shè)計(jì)，委托廠家實(shí)物代工后，設(shè)計(jì)成果反倒被代工方私自搶先申報(bào)專利，學(xué)生還遭對方言語脅迫，被迫靠藥物緩解焦慮。（搜狐千里眼2026.6.2）這場原創(chuàng)被竊取的糾紛，戳中了文創(chuàng)設(shè)計(jì)行業(yè)的維權(quán)痛點(diǎn)。
整件事里，學(xué)生是實(shí)打?qū)嵉膭?chuàng)作者，從紋樣構(gòu)思到整套配飾落地，幾經(jīng)修改精選完成，付出的心血可想而知。找工廠只想讓對方負(fù)責(zé)實(shí)物加工，知識產(chǎn)權(quán)本該牢牢握在設(shè)計(jì)者手中。可部分代工商家鉆了合作無規(guī)范合同的空子，借著手握實(shí)物的便利，悄無聲息把原創(chuàng)設(shè)計(jì)據(jù)為己有，靠著專利反過來搶占市場，讓原創(chuàng)者淪為剽竊方，甚至在事情敗露后用威脅手段施壓創(chuàng)作者，既違背商業(yè)誠信，更是明目張膽的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。
不少藝術(shù)、手工類專業(yè)學(xué)生做畢設(shè)時，受設(shè)備、工藝限制，外包實(shí)物加工已是常態(tài)，但大多缺少知識產(chǎn)權(quán)約定意識，口頭托付、簡易下單成了合作慣例，恰恰給無良代工留下了剽竊成果的空子。等到作品流入市場、遭遇抄襲質(zhì)疑，創(chuàng)作者才驚覺專利早已易主，舉證、維權(quán)之路處處碰壁。好在院校明確表態(tài)支持學(xué)生依法起訴維權(quán)，為身陷困境的創(chuàng)作者提供了底氣。然而，這只是個例，還有許多的創(chuàng)作者奔走在艱難的維權(quán)路上，他們大都是勢單力薄的學(xué)生或個人，嘔心瀝血的原創(chuàng)作品淪為他人的牟利工具，他們卻陷入舉證艱難、身心承壓的窘境。想要杜絕代工竊取原創(chuàng)的亂象，需要多方補(bǔ)齊短板。創(chuàng)作者要有原創(chuàng)意識，合作前要細(xì)化合同條款，寫明設(shè)計(jì)權(quán)屬、禁止私自申報(bào)專利。市場監(jiān)管與知識產(chǎn)權(quán)部門更要擔(dān)起責(zé)任，保護(hù)創(chuàng)作者的產(chǎn)權(quán)安全，加大對惡意搶注專利的核查力度，壓縮侵權(quán)商家的牟利空間，對該類行徑嚴(yán)厲打擊，給有此類心思的商家敲響警鐘。作為該事件的源頭——代工行業(yè)也該樹立契約意識，守住代加工的本分，尊重他人的努力與汗水。
匠心打磨的原創(chuàng)不該淪為別人的斂財(cái)工具，唯有筑牢知識產(chǎn)權(quán)的防護(hù)墻，才能讓年輕創(chuàng)作者安心深耕創(chuàng)作，產(chǎn)出更多優(yōu)秀藝術(shù)作品。
